Тема 14 «Совершенствование технологий выращивания укрупненного посадочного материала хвойных и лиственных пород для целей лесоразведения в лесостепной и степной зонах ЕЧР»
Руководитель: ведущий научный сотрудник отдела лесовосстановления, семеноводства и недревесной продукции леса, канд.с.-х. наук, Е.Н. Лобанова.
1В текущем году в условиях свежей субори однократная внекорневая обработка однолетних сеянцев сосны крымской регулятором роста рибав-экстра (норма расхода препарата 0,2 мл на 1 л воды) позволило сохранить большее количество сеянцев (71 шт./м2 или в 2,3 раза больше, чем на контроле) в условиях засухи и увеличить их ростовые процессы (средняя высота выше контрольной на 60 %).
2В 2019 году в условиях свежей судубравы (С2) однократная внекорневая обработка однолетних сеянцев сосны крымской водным раствором «Байкала ЭМ-1» (норма расхода препарата 1,0 мл на 1 л воды) лучше повлияла на ростовые процессы (средняя высота больше на 72,7 % выше контрольного значения), а обработка «Гуматом + 7 Йод» (норма расхода препарата 0,2 г на 1 л воды) – на всхожесть (271 шт./м2 или на 25,5 % больше, чем на контроле) и накопление биомассы (надземная часть больше контроля на 59 мг, корни – на 27 мг).
3 Однократная внекорневая обработка двухлетних сеянцев сосны крымской рибавом-экстра в 2019 году повлияла на гармоничное развитие надземной части (средняя высота на 25-31 % выше контроля) и корневой системы (увеличение массы корней на 35-83%) в условиях свежей субори и свежей судубравы. Опыты этого года подтвердили выводы научных исследований 2010 года об эффективности использования регулятора роста рибав-экстра при выращивании посадочного материала сосны крымской.
4 Предпосевная обработка семян вяза приземистого раствором «Байкал ЭМ-1» в концентрации 1,0 мл на 1 л воды способствовала высокой густоте и сохранности сеянцев (387 шт./м2 соответственно или вдвое больше, чем на контрольном участке), а наиболее значительному усилению ростовых процессов (средняя высота на 95,3 % выше контрольного значения) и корнеобразования (повышение массы корней на 94,0 % выше контроля) – комбинированная обработка посевов «Байкалом ЭМ-1». Это подтвердило предварительные выводы прошлого года о том, что однолетние сеянцы вяза хорошо реагируют на данный препарат.
5Из всех опытных агроприемов на данном этапе лучшие результаты по биометрическим размерам (средняя высота выше на 7-108 и массе двухлетних сеянцев (выше контроля на 57-94 получены при обработке посевов вяза приземистого в 2018 году эпином-экстра в сочетании с цитовитом, а также при обработке прошлого года водным раствором «Байкала ЭМ-1».
6 Проведенные исследования выявили эффективность выращивания сеянцев сосны крымской при густоте размещения 100-120 шт./м2, а сосны обыкновенной – при густоте 120-140 шт./м2. Это существенно влияет на ростовые процессы (средняя высота выше контрольной на 44 % и в 2,5 раза) в условиях свежего бора А2, а для сосны крымской и на приживаемость (90 %), тогда как для сосны обыкновенной лучшую приживаемость обеспечиваеттрехкратная обработка сеянцев на втором году роста внекорневым способом эпином-экстра и цитовитом (65 %). В этих же лесорастительных условиях культуры ясеня зеленого имеют хорошую приживаемость (70-80 %), хотя существенного различия таксационных показателей между контролем и опытом не наблюдается, поскольку комбинированная обработка сеянцев «Супер Гумисолом» проводилась только на первом году роста в 2015-2016 гг.
7 Проведенные исследования обнаружили более устойчивый положительный эффект использования посадочного материала, выращенного с применением внекорневой обработки «Силиплантом» и «Супер Гумисолом» (приживаемость – 70 %, диаметр выше контроля на 89,6 %; высота – на 80,3 %). Вариант двукратной обработки «Силиплантом» отличается наибольшими таксационными показателями, но с сильной вариацией значений (диаметр выше контроля на 94,0 %, высота – почти вдвое).
Тема 15 «Разработка комплекса мер по повышению устойчивости государственных защитных полос степной зоны европейской части России».
Руководитель: директор филиала «ЮЕНИЛОС», канд. с.-х. наук И.Я. Чеплянский.
1. Регион исследования разделен на 5 лесохозяйственных районов, в границах которых установлен перспективный породный состав и тип смешения лесных культур в насаждениях ГЗЛП:
I район – (черноземы обыкновенные). Выделено 20 ЛХГ. Средний породный состав 4Д4С2Я+Б, средний возраст 61 год. На черноземах обыкновенных карбонатных и черноземах типичных средний породный состав 9Д1Я, средний возраст 64 года. Преобладает древесно-теневой, реже комбинированный тип смешения.
II район – (черноземsы южные и темно-каштановые почвы). Выделено 15 ЛХГ. Средний породный состав 5Д3Я2В+А средний возраст 67 лет. Преобладает комбинированный и древесно-кустарниковый тип смешения.
III район – (каштановые почвы). Выделено 14 ЛХГ. Средний породный состав 4Д3Я2В1А ед. Гл, ед. С, средний возраст 58 лет. Преобладает древесно-кустарниковый и реже комбинированный тип смешения.
IV район – (азональные песчаные почвы). Выделено 2 ЛХГ. Средний породный состав 9С1Д ед. В, ед. А, средний возраст 66 лет. Преобладает древесный тип смешения.
V район – (светло-каштановые почвы). Выделено 4 ЛХГ насаждений. Средний породный состав 9В1Д+Я,ед. А, средний возраст 37 лет. Преобладает древесный и древесно-кустарниковый тип смешения.
2. Натурные обследования показали, что наиболее производительными, продуктивными и биологически устойчивыми на черноземах обыкновенных, черноземах южных и темно-каштановых почвах являются лесные культуры с преобладанием дуба черешчатого в составе. На песчаных и супесчаных почвах доминируют и сохраняют высокий экологический потенциал лесные культуры сосны обыкновенной. Состояние и устойчивость лесных культур вяза мелколистного, дуба черешчатого, ясеня зеленого и акации белой на светло-каштановых почвах ухудшается по мере достижения ими возраста спелости.
3. В результате дешифрирования космических снимков участков расположения насаждений государственных защитных лесных полос установлено, что по мере ужесточения лесорастительных условий при переходе от первого к пятому лесохозяйственному району изменяется породный состав лесных культур, уменьшается их сохранность, ухудшается санитарное состояние и снижается степень биологической устойчивости насаждений.
Тема 17 «Научное обоснование технологий лесоразведения в защитных лесах малолесной зоны европейской части России».
Руководитель: заведующий отделом лесовосстановления, семеноводства и недревесной продукции леса, канд.с.х. наук Н.Е. Проказин.
1. Проведен обзор промышленных и опытных технологий создания защитных лесных насаждений на песках и песчаных почвах.
2. Для периода лесоразведения (9 лет – при выращивании насаждений сосны крымской) обоснованы стадии развития искусственного лесонасаждения и для каждой стадии предложены показатели для оценки их состояния.
3. Соответственно стадиям развития подобраны опытные объекты, на которых проведена апробация предложенных индикаторов состояния.
4. Обоснован комплекс требований к технологии лесоразведения, обеспечивающий соответствие показателей состояния объектов требованиям действующего лесного законодательства.
5. В повышении эффективности лесоразведения установлена положительная роль препаратов, содержащих биологически активные вещества. В практику лесоразведения предложен к внедрению новый агроприем – предпосадочная обработка корневых систем сеянцев.
Научная новизна результатов исследований:
– впервые в степных лесных питомниках на посевах сосны крымской и вяза приземистого использован препарат «Гумат+7 Йод», а рибав-экстра и «Байкал ЭМ-1» – для предпосевной и комбинированной обработки этих посевов;
– для различных почвенно-климатических условий степной зоны Европейской части России получены экспериментальные данные по таксационной характеристике насаждений, созданных 50-70 лет назад по различным схемам смешения древесно-кустарниковых пород и имеющих различную сохранность, разное санитарное состояние и биологическую устойчивость сохранившихся древостоев;
– установлена низкая противодефляционная устойчивость сосны крымской: в результате кратковременного засыпания песком возможно формирование прироста только у вершинного побега при отсутствии прироста боковых ветвей;
– обоснована дифференцированная шкала показателей состояния лесных культур на разных стадиях роста, прошедшая апробацию на опытных объектах;
– выявлено влияние предпосадочной обработки корневых систем сеянцев сосны (подрезки и обработки биологически активными веществами), качества посадочного материала, заглубления корневой шейки при посадке на приживаемость лесных культур;
– показана отрицательная роль несвоевременных и некачественно проведенных агротехнических уходов на состояние лесных культур.
Публикации филиала «Южно-европейская НИЛОС» в 2019 году
1. Банникова, О.А. Пески, Облесение [Текст] / О. А. Банникова // «70-лет филиалу ФБУ ВНИИЛМ «Южно-европейская научно-исследовательская лесная опытная станция». – Пушкино: ВНИИЛМ, 2019. – С.17-22.
2. Ермолова, А.С. Планирование лесохозяйственных мероприятий в пойменных белотополевниках в степной части бассейна реки Дон [Текст] / А.С. Ермолова // Сб. ст. Международной науч.-практ. конференции «Интеграция науки, общества, производства и промышленности». – Тюмень: МЦИИ ОМЕГА САЙНС, 2019. – С. 183-188.
https://elibrary.ru/download/elibrary_37573303_86673257.pdf
3. Гниненко, Ю.И. и др.Методические рекомендации по защите от соснового семенного клопа (для производственной проверки) [Текст]/ Ю.И. Гниненко, И.Я. Чеплянский, У.А. Чернова, А.Г. Раков, И.В. Хегай, Н.С. Латышова, Р.И. Гимранов/. – Пушкино: ВНИИЛМ, 2019 – 28 с., цветная вклейка.
http://www.vniilm.ru/docs/pdf/izdaniya/sosnoviy-semennoy-klop.pdf
4. Гниненко, Ю.И. и др.Оценка ущерба и целесообразности проведения защитных мероприятий против соснового семенного клопа на основании прогнозов, построенных с использованием математической расчетной модели[Текст]/ Ю.И. Гниненко, И.Я. Чеплянский, Н.С. Латышова //Перспективы развития науки в современном мире: сборник статей по материалам XV международной научно-практической конференции. – Уфа, 2019. – С. 90-100.
https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=DSq4tcR6E69ktGWrnlOuI4hJw6h7InVybCI6InlhLWRpc2stcHVibGljOi8veW5sVmY2WDdXR2t0UnJYeEZuRHVXd0pjRCttdUg2M1ZsZElhZEdtSVI5RlF6ZnUxekt0ZE43Um9Pb3hYb05XRHEvSjZicG1SeU9Kb25UM1ZvWG5EYWc9PSIsInRpdGxlIjoi0JotMi0xKDAzXzE5KS5wZGYiLCJub2lmcmFtZSI6ZmFsc2UsInVpZCI6IjAiLCJ0cyI6MTU4MDM2MjYxMDU5MCwieXUiOiI3MzY2ODExNDIxNDg1OTM1MzE0In0%3D
5. Ермолова, А.С. История исследований в пойменных белотополевниках[Текст] / А.С. Ермолова // «70-лет филиалу ФБУ ВНИИЛМ «Южно-европейская научно-исследовательская лесная опытная станция». – Пушкино: ВНИИЛМ, 2019. – С. 41-53.
6. Засоба, В.В. и др. Семидесятилетний опыт создания государственных защитных лесных полос в степной зоне России [Текст] / В.В. Засоба, И.Я. Чеплянский, В.В. Поповичев // Научное электронное периодическое издание ЮФУ «Живые и биокосные системы». – 2019. – № 27, 19 с.; URL: http://www.jbks.ru/archive/issue-27/article-3
https://jbks.ru/assets/files/content/2019/issue27/article-3.pdf
7. Коробова, Я.В. и др. Динамика урожайности ягодников ежевики сизой в лесах зоны охраняемого природного ландшафта музея-заповедника М.А. Шолохова [Текст] / Я.В. Коробова, Т.Я Турчин // Музей-заповедник: экология и культура: Материалы седьмой Международной научно-практической конференции (станица Вёшенская, 8–10 октября 2019 года), 2019. – С. 151-160.
http://www.divnogor.ru/usr/files/about/museum/library/perspektivy_muzeja-zapovednika.pdf
8. Латышова, Н.С. Защита лесов юга России от вредных насекомых и болезней [Текст] / Н.С. Латышова // «70-лет филиалу ФБУ ВНИИЛМ «Южно-европейская научно-исследовательская лесная опытная станция». – Пушкино: ВНИИЛМ, 2019. – С. 65-70.
9. Турчин, Т.Я. и др. Оценка возможности выращивания хвойно-лиственных насаждений на песчаных массивах Среднего Дона (на примере лесов зоны охраняемого природного ландшафта музея-заповедника М.А. Шолохова) [Текст] / Т.Я. Турчин, Г.В. Пичуева, Н.В. Калинина // Музей-заповедник: экология и культура: Материалы седьмой Международной научно-практической конференции (станица Вёшенская, 8–10 октября 2019 года), 2019. – С. 300-310.
http://www.divnogor.ru/usr/files/about/museum/library/perspektivy_muzeja-zapovednika.pdf
10. Турчин, Т.Я. и др. Оценка ресурсного потенциала насаждений государственной защитной лесной полосы «Воронеж – Ростов-на-Дону [Текст] / Т.Я. Турчин, А.С. Ермолова, И.А. Баканов // Музей-заповедник: экология и культура: Материалы седьмой Международной научно-практической конференции (станица Вёшенская, 8–10 октября 2019 года), 2019. – С. 290-300.
http://www.divnogor.ru/usr/files/about/museum/library/perspektivy_muzeja-zapovednika.pdf
11. Турчин, Т.Я. Тактика и стратегия восстановления дубрав степного Придонья [Текст] / Т.Я. Турчин // «70-лет филиалу ФБУ ВНИИЛМ «Южно-европейская научно-исследовательская лесная опытная станция». – Пушкино: ВНИИЛМ, 2019. – С. 31-40.
12. Турчин, Т.Я. и др. Эколого-литературные маршруты музея-заповедника М.А. Шолохова [Текст] / Т.Я. Турчин, О.Г. Турчина // Есенинский вестник. Издание Государственного музея-заповедника С.А. Есенина. – Выпуск № 12 (17). – 2019. – С. 128-130.
13. Турчина, Т.А. Воспроизводство насаждений ольхи черной в степной зоне России[Текст] / Т.А. Турчина // «70-лет филиалу ФБУ ВНИИЛМ «Южно-европейская научно-исследовательская лесная опытная станция». – Пушкино: ВНИИЛМ, 2019. – С. 54-59.
14. Турчина, Т.А. Лесовосстановление на песках юго-востока России: современные проблемы и вызовы [Текст] / Т.А. Турчина// Лесохозяйственная информация: электронный сетевой журнал. – 2019. – № 3. – С. 167–179.
https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=http://lhi.vniilm.ru/PDF/2019/3/LHI_2019_03-14-Turchina.pdf
https://elibrary.ru/download/elibrary_39263403_77757851.pdf
15. Турчина, Т.А. и др. Нетрадиционный способ использования углеводов природного происхождения в лесовосстановлении насаждений на песках Среднего Дона [Текст] / Т.А. Турчина, О.А. Банникова// Актуальные проблемы лесного комплекса/ Под общей редакцией Е.А. Памфилова. Сборник научных трудов. Выпуск 54. – Брянск: БГИТУ, 2019. – С. 70-76.
https://elibrary.ru/download/elibrary_38196178_25612618.pdf
16. Турчина, Т.А. и др. Приживаемость лесных культур сосны крымской на бугристых песках Среднего Дона при использовании биологически активных веществ [Текст] / Т.А. Турчина, О.А. Банникова// Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. – 2019. – № 2. – С. 40–58.
https://elibrary.ru/download/elibrary_39563992_62394845.pdf
17. Турчина, Т.А. и др. Приживаемость и особенности роста лесных культур сосны крымской на песках Среднего Дона при разной доступности грунтовых вод [Текст] / Т.А. Турчина, О.А. Банникова // Экологический вестник Северного Кавказа. – 2019. – Т. 15. – № 3. – С. 74–80.
https://elibrary.ru/download/elibrary_39563992_84856393.pdf
18. Турчина, Т.А.Феноспектр ольхи черной (AlnusglutinosaGaertn.)в экотопах центральной части степной зоны европейской России[Текст] / Т.А. Турчина // Аридные экосистемы. – 2019. – Том 25. – № 1 (78). – С. 20–31.
https://cyberleninka.ru/article/n/fenospektr-olhi-chernoy-alnus-glutinosa-gaertn-v-ekotopah-tsentralnoy-chasti-stepnoy-zony-evropeyskoy-rossii
https://elibrary.ru/download/elibrary_36707084_54812905.pdf
19. T. A. Turchina.Phenospectrum of Black Alder (AlnusglutinosaGaertn.) Plants in Ecotopes of the Central Part of Steppe Zone of European Russia // Arid Ecosystems. – 2019. – Vol. 9. – No. 1. – Pp. 15–25.
20. Чеплянский, И.Я. Противоэрозионные исследования на землях гидрографического фонда[Текст]/ И.Я. Чеплянский //70-лет филиалу ФБУ ВНИИЛМ «Южно-европейская научно-исследовательская лесная опытная станция». – Пушкино: ВНИИЛМ, 2019. – С. 28-30.
21. Чеплянский, И.Я. Становление, развитие, научная и хоздоговорная деятельность филиала[Текст] / И.Я. Чеплянский // 70-лет филиалу ФБУ ВНИИЛМ «Южно-европейская научно-исследовательская лесная опытная станция». – Пушкино: ВНИИЛМ, 2019. – С. 3-16.
22. Чукарина, А.В. Апробация новых агроприемов выращивания сеянцев сосны обыкновенной в условиях степного Придонья[Текст] / А.В. Чукарина // Актуальные вопросы в науке и практике / Сборник статей по материалам XV международной научно-практической конференции (01 марта 2019 г., Самара). – С. 87-92.
https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FnDGZxv6lGiBZdsyQwE%2BTwS8HN0YpRcSrEiDxv2ANibBKOFH2SyVnU7Mm8xG9Ur6bq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D&name=%D0%9A-1-1(03_19).pdf
23. Чукарина, А.В. История развития технологий для лесных питомников степного Придонья[Текст]/ А.В. Чукарина // «70-лет филиалу ФБУ ВНИИЛМ «Южно-европейская научно-исследовательская лесная опытная станция». – Пушкино: ВНИИЛМ, 2019. – С. 23-
24. Чукарина, А.В. и др. Опыт выращивания трехлетних сеянцев сосны обыкновенной и сосны крымской в лесных питомниках Ростовской области. [Текст] / А.В. Чукарина, И.Я. Чеплянский, Е.Н. Лобанова, Н.Е. Проказин // Актуальные проблемы лесного комплекса. / Под общей редакцией Е.А. Памфилова. Сборник научных трудов. – Выпуск 54. – Брянск: БГИТУ, 2019. – С. 171-174.
https://elibrary.ru/download/elibrary_38196201_56408669.pdf
25. Чукарина, А.В. Селекция, интродукция и сортоиспытание тополей и ив[Текст] / А.В. Чукарина// «70-лет филиалу ФБУ ВНИИЛМ «Южно-европейская научно-исследовательская лесная опытная станция». – Пушкино: ВНИИЛМ, 2019. – С. 60-64.
26. Чукарина, А.В. Сравнительная характеристика действия биологически активных веществ на рост и развитие двухлетних сеянцев сосны крымской[Текст] / А.В. Чукарина // Теоретические и прикладные аспекты развития современной науки и образования: материалы II Всероссийской научно-практической конференции. – Чебоксары, 2019. – С. 37-41.
https://emc21.ru/wp-content/uploads/2019/02/statya-CHukarina.pdf
https://elibrary.ru/download/elibrary_37172407_11015908.pdf
27. Чукарина, А.В. Фенологические наблюдения.[Текст] / А.В. Чукарина// «70-лет филиалу ФБУ ВНИИЛМ «Южно-европейская научно-исследовательская лесная опытная станция». – Пушкино: ВНИИЛМ, 2019. – С. 71-74.